|
Tmaindt hozzszls
|
2004.11.12. 04:56 - |
| Igen, legalizlni kell! |
[35-16] [15-1]
ez nagyon nehz krds minden oldalrol megkell vizsglni, s sztem majdnem minden hozzszlsban van vmi igazsg. pl igenis van aki rszokik sztem ez szemlyisg fgg, viszont nagyon sokan tlleg nem szoknak r s soha nem is fognak. azt, hogy vajon tbben szivnnak e v kevesebben ha legalizlnk ne mtom megmondani, ehhez trsadalom pszicholgit kne tanulni
annak is megvan a veszlye, hogy ugy reaglna r a trsadalom mint az alkoholra abbl pedig nagy baj lenne, mert n nem nagyon hiszek ebben a brmilyen mennyisgben j meg gygyit meg ilyesmi dolgokban. ha tulzsba viszik akkor minden rt...
ja s sztem mg az se biztos hogy olcsbb lenne... a kenyr is kurva drga mr pedig leglisXDXD
viszont engem is nagyon idegesit h nemtok nyugiban csapni egy cigit, hanem kell csekkolni a krnyket nehogy vmi baj legyen, ez szrny, szmomra sokat ront az lvezetrtkbl=(
teht a vlasz: NEMTUDOM, remlem vki nlam okosabb fogja eldnteni:)
"you gotta keep on the road to Zion"
bkessg, jupp! |
Sziasztok!
Ez lesz els hozzszlsom...
Ha tiltott akkor tbben toljk, ha legalizljk sokn rszoknak msra...baromsg! Ha legalizljk: 1-lesznk j sokan szmkerek...s aki mondjuk felnizik az is inkbb a ganjt fogaja szvni mert azt nem bntetik...ennyi
Egybknt most sincs nagy para...ha elkapnak elzavarnak egy 6hnapos "elterelsre" s mg csak felfggesztettet sem kapsz...ennyi |
vglis igazatok van! megkapni gy is meglehet, akkor minek legalizni?
kl sztem azrt gy tbb embert rdekel, m "tiltott dolog", s az mindig izgisebb ami tiltva van...sztem |
Respect!
Legalizlni? Minek? Most is meg tudod venni, klnben meg az embereket jobban vonzzk a tiltott dolgok. Ha legalizlni fogjk, akkor sokkal tbben nyomulnak r a kemnyebb drogokra.
Jah! Ki volt az a bolond, aki azt mondta, hogy nem lehet rszokni? Lncfvesekrl mg nem hallott? n is ismerek embereket, akik r vannak szokva, aztn hiba minden gysem ll le. Majd pr v mlva szhez tr...vagy nem...
Amgy komolyabb bajom nincs a fvel, n is toltam mr. Br msnap elg kellemetlenl be vagyok rekedve, de ht nlam ez ezzel jr... :)
Peace, Dory |
Ha legalizlnk tbben szvnk, mert szabad!
s ezt ki mondta hogy nem lehet rszokni? n nem prbltam, s mg fiatal is vagyok hozz, de azt tudom, hogy mshogy kros mint az alkohol, mind a kettnek vannak j s rossz hatsai, de fleg rossz, persze ez nem a kiprblsra tartozik, hanem a rendszeres hasznlatra.Igaz, hogy gy is betudja szerezni aki akarja, de ha legalizljk, akkor mr unalmas lesz egy id utn, s rtrnek a tbbi drog hasznlatra is.
Ez csak egy vlemny, de szerintem nem lenne j tlet. |
| Azrt jobb lenne nem tartani az esetleges bntetstl, de ha legalizljk, ha nem N SZVOM !!!! :) |
| Egyrtelm hogy legalizlni kellene. Mondjuk sokat nem vltoztatna a dolgokon, mert aki akarja gyis beszerzi, s nem csak a kendert, brmit.
Egyszeren csak kpmutats hiszen az alkohol, dohny stb. leglis semmivel sem veszltelenebb alkohol mrgezsbe mr sokan bele haltak, 'f tladagolsba' mg senki.
|
| cs mindenkinek!sztem ez alap h legalizlni kne!meg ez 1 kurva j kampny lenne a miniszterelnk is ha emgcsinln! |
Halih
Ha ugyan illeglis a kender, van jnhny leglis nvny ami jnhny dologban tltesz rajta (San Pedro, Pejotl kaktusz, Salvia divinorum, Hawai trpe rzsa, stb).
Info:
www.herbalyoga.com |
sziasztok!
n kivtelesen nem a frl szeretnk rni, hanem lenne egy krkrdsem: nagyon szeretm a reggaet (Gentleman, Tryo a kedvenceim), de sajnos nem ismerek Pesten egy olyan helyet v klubot sem, ahol hasonl belltottsg emberekkel lehetne ismerkedni v ahol reggaet adnnak (NEM dancehallt v hiphopot, stb). Tudtok esetleg ilyen helyet? A Ladnybenrt pl. nem vagyok oda, br nem rossz, de nem kocertre gondoltam, hanem ha gy tetszik "reggae-diszkra", mivel imdok tncolni, csak ht nincs hol s mire. rtitek:)
remlem, vki tud nekem segteni, mert a barti trsasgombl igencsak hinyoznak a reggae-szeret emberek, ill. az olyanok, akikkel el lehetne menni egy reggae-buliba (HOL VAN ILYEN?). Minl hamarabb rjatok lgyszi, s kszi elre minden segtsget!
you know Jah will show you the way!
Bke! puszi mindenkinek:
Maya |
| Sztem simn legalizlhatjk!
Hiba csinlnak brmit gy is szvni fogjk!Ez vgl is nem olyan durva szer mint pl a heroin!J igaz,n nem szvok(mg wehehe) de ismerseim szerint (akik szvnak) olyan szinten van mr mint a sr! ha az leglis ez mr ne lehetne az??Peace! |
Szerintem nyugodtan lehetne legalizlni. Nem rt ez senkinek |
| Szerintem is legalizlni kellene! gysem tudjk meggtolni a fogyasztst.........szemlyszerint n gy vagyok vele, hogy inkbb a f mint brmely ms szer.
ljen Hollandia :) |
| Alapveten rdekes krds..leszgezem n a legalize mellett vagyok-de! fel van e erre kszlve a magyar trsadalom?....Hollandiban hny ve is van demokrcia? s magyarorszgon? ht azrt van nmi klnbsg ha ezt megnzzk! Rengeteg rvet s ellenrvet elolvastam s ugy gondolom hogy lnyegben nem a fvel lenne problma ha meg- felelen szablyoznk a fogyaszts feltteleit hanem a magyar trsadalom hozzllsval....egy olyan orszg ami tbb szz ve az alkohol kultra hive- leszgezem hogy azt sem vetem meg:-) - s ami mai napig vezet poziciot foglal el az "egyfre jut alkoholistk" szmban? Ht nem is tudom..... |
Szerintem is legalizlni kne,mert gy csak magnak csinlja a bajt a kormny...a fiatalok kzl sokan ignylik,nem kros,nem lehet rszokni...akkor meg mirl beszlnk?
Amgy Hollandiban nagyon helyes kis zacskkban lehet kapni:) |
szerintem legalizlni fogjk elbb vagy utbb. ha belegondoltok, hogy kb 300 ve mg hallbntets jrt egy kvrt, vagy hogy a cigit is tiltottk... de a szesztilalom is emellett szl.
ugyanis mr egyre tbb helyen rnak rla, hogy a f nem is olyan kros, st, taln az alkohol krosabb is, egyes felttelezsek szerint. csak pp valamit mindig tiltaniuk kell. ahogy jnnek majd az egyre durvbb kbtszerek (azok pedig sajnos fognak jnni, ahogy ismerem az emberi kreativitst ilyen tren) gy lesz egyre elfogadottabb a f a kztudatban, s elbb-utbb nem fognak r annyira figyelni, mert lesz rengeteg drog, ami jobban fogja rdekelni ket.
de arra azrt kvncsi lennk, hogy hol, hogy, mennyirt rulnk... lenne dszdobozos vltozat, karcsonyi is meg hsvti...??? :) de ez mg a jv zenje |
| az n vlemnyem az hogy igen legalizlni kellen,viszont ahogy ismerjk ennek az oszgnak a vlemnyt n megelgednk azzal is,hogy ne bntessk azt aki elszv egy "cigit"..
elg elszomort,hogy ha elkapnak egy spanglival,akkor ugyanabba a bntetsi kategoriba sorolnak,mintha kokainnal zletelnnk..
viszont azzal sem rtek egyet,aki azt mondja nem okoz fggsget a marihuana..
mert igenis fggsget okoz,de ha vki tudja kezelni ezt a dolgot,akkor nem okozhat oan nagy problmkat..
szal sszegezve ha nem is legalizlnm,de a fogyasztkat nem bntetnm.. |
| Sztem meg tk mind 1 h legalize vagy nem mert gy is szvjuk... Nem? |
| Hali!
Szerintem mindenkppen legalizlni kne, mert egyrszt semmilyen komolyabb krost hatsa nincs msrszt ha van akkor ennyi ervel a cigit is betilthatnk.
s hiba jnnek azzal hogy akkor tbben drogoznnak: pphogy kevesebben mert ha valami tiltott az sokkal csbtbb ha viszont engedlyezett akkor elmlik egy id utn az ujdonsg varzsa. |
| Hi! Szerintem is legalizlni kne! Nzzk meg Hollandit, ott leglis s az orszg npessgt nzve sokkal kissebb szzakk a "drogfogyasztk" arnya. Itt ugyan az lenne. |
[35-16] [15-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
